ZioGeek Forum  

Torna Indietro   ZioGeek Forum > Alta definizione e Multimedia > Medley HMR Unofficial - Generale > Sviluppo Software Open Source

Ultimi post su Ziogeek
Mac Costruito Negli Stati Uniti?
Samsung Galaxy Tab 3 Da 8 Pollici In Arrivo?
Google Porta Android Nelle Scuole
Nokia: ?La Mancanza Di App E? Un Problema?
Ha Ancora Senso Assemblare Il Proprio Computer?
90% Americani Dice No A Google Glass
Google Offre 15GB Con Gmail, Google+ E Drive
Facebook Potrebbe Comprare Waze
Discussione chiusa
 
LinkBack Strumenti Discussione Modalità Visualizzazione
Vecchio 18-02-09, 22:23   #41 (permalink)
Geek
 

Data Registrazione: Feb 2009
Località: Provincia di Catanzaro
Messaggi: 74
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Predefinito

chiarissimo.... grazie!
maurib è offline  
Vecchio 19-02-09, 02:38   #42 (permalink)
Amministratore
 

Data Registrazione: Nov 2008
Località: Genova
Messaggi: 2.161
Thanks: 69
Thanked 241 Times in 177 Posts
Invia un messaggio via MSN a Wind
Predefinito

Citazione:
Originariamente inviato da P@olo Visualizza Messaggio
Maurib, ti servono altre informazioni (sulla soluzione) relative al bug da me segnalato ?

evitando ogni altro discorso....
il bug non esiste per niente, è un tuo errore di valutazione...

è ovvio e palese che se lanci un demone che si trova nel volume HDD1 e cioè nel ns caso samba NON RIUSCIRAI MAI A SMONTARE QUEL VOLUME finchè il servizio sarà attivo!!!
e questo vale per TUTTI I FIRMWARE DEL MEDLEY OVVIAMENTE!!!

il sistema operativo giustamente si rifiuta avendo un servizio corrente proprio IN/DA una dir di quel volume!
è come se tu facendo un
cd /tmp/hddmedia/HDD1/samba/samba
pretendessi subito dopo trovandoti in quella dir, quindi dentro quel volume, di smontare il volume stesso!

basta quindi fare un rc.smbd stop e levarsi ovviamente da quel volume che poi si può tranquillamente smontare il volume HDD1...

per cui vorrei tranquillizzare tutti e in particolar modo maurib sull'assoluta inesistenza di questo bug!

Ultima modifica di Wind; 19-02-09 alle 10:00
Wind è offline  
Vecchio 19-02-09, 13:12   #43 (permalink)
Junior Geek
 

Data Registrazione: Feb 2009
Messaggi: 30
Thanks: 0
Thanked 3 Times in 1 Post
Predefinito

Citazione:
Originariamente inviato da P@olo Visualizza Messaggio
la parte del firmware dove è presente il kernel è solo in lettura, non si è ancora in grado di renderla scrivibile quindi non si possono installare drivers
Il problema non è tanto nel file system in sola lettura (il mio tool serve proprio a bypassare ciò), ma nella compilazione vera e propria dei driver.

Ho fatto a tempo perso qualche prova di compilazione di un paio di driver WiFi, ma con il kernel vecchio che ci ritroviamo è un vero e proprio incubo ...
LordOfTheCubes è offline  
Vecchio 19-02-09, 18:01   #44 (permalink)
Junior Geek
 

Data Registrazione: Feb 2009
Messaggi: 3
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Predefinito

Ragazzi complimentoni a tutti, siete fantastici, vi sto seguendo "silentemente" da un po' e devo dire che avete fatto MIRACOLI.

leggendo con attenzione credo di aver capito che inserire dei driver nuovi sia quasi impossibile ad oggi, ma voi credete che in un futuro (spero non troppo lontano) si riesca a implementare un ricevitore digitale usb completamente gestito dal nosto accrocco?

Questo è un tema che mi sta molto a cuore e non vorrei dover comprare il nuovo ellion 351 (uscito solo qualche settimana dopo che avevo acquistato il mio).
Un saluto a tutti e ancora complimenti
wacco è offline  
Vecchio 19-02-09, 19:01   #45 (permalink)
Geek
 

Data Registrazione: Jan 2009
Messaggi: 69
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Predefinito

Citazione:
Originariamente inviato da wacco Visualizza Messaggio
Ragazzi complimentoni a tutti, siete fantastici, vi sto seguendo "silentemente" da un po' e devo dire che avete fatto MIRACOLI.

leggendo con attenzione credo di aver capito che inserire dei driver nuovi sia quasi impossibile ad oggi, ma voi credete che in un futuro (spero non troppo lontano) si riesca a implementare un ricevitore digitale usb completamente gestito dal nosto accrocco?

Questo è un tema che mi sta molto a cuore e non vorrei dover comprare il nuovo ellion 351 (uscito solo qualche settimana dopo che avevo acquistato il mio).
Un saluto a tutti e ancora complimenti
Invece che un ricevitore digitale USB potresti usare semplicemente un ricevitore digitale SCART, niente driver=niente problema!
Io sto pensando di acquistarne uno, e sono quasi sicuro di non riscontrare problemi.
dadino è offline  
Vecchio 19-02-09, 20:42   #46 (permalink)
Geek
 

Data Registrazione: Feb 2009
Località: Provincia di Catanzaro
Messaggi: 74
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Predefinito

Citazione:
Originariamente inviato da Wind Visualizza Messaggio
evitando ogni altro discorso....
il bug non esiste per niente, è un tuo errore di valutazione...

è ovvio e palese che se lanci un demone che si trova nel volume HDD1 e cioè nel ns caso samba NON RIUSCIRAI MAI A SMONTARE QUEL VOLUME finchè il servizio sarà attivo!!!
e questo vale per TUTTI I FIRMWARE DEL MEDLEY OVVIAMENTE!!!

il sistema operativo giustamente si rifiuta avendo un servizio corrente proprio IN/DA una dir di quel volume!
è come se tu facendo un
cd /tmp/hddmedia/HDD1/samba/samba
pretendessi subito dopo trovandoti in quella dir, quindi dentro quel volume, di smontare il volume stesso!

basta quindi fare un rc.smbd stop e levarsi ovviamente da quel volume che poi si può tranquillamente smontare il volume HDD1...

per cui vorrei tranquillizzare tutti e in particolar modo maurib sull'assoluta inesistenza di questo bug!
grazie wind sono rientrato ads e pensavo di mettermi a lavoro.... allora evito e mi riposo un po...
maurib è offline  
Vecchio 19-02-09, 20:52   #47 (permalink)
Senior Geek
 
Breakout Champion! Gandys Quest Champion! Mad Shark Champion! Plankton`s Revenge Pinball Champion!
Tournaments Won: 2

Data Registrazione: Nov 2008
Messaggi: 3.106
Thanks: 38
Thanked 59 Times in 44 Posts
Invia un messaggio via MSN a tuxmax
Thumbs up

Citazione:
Originariamente inviato da LordOfTheCubes Visualizza Messaggio
Il problema non è tanto nel file system in sola lettura (il mio tool serve proprio a bypassare ciò), ma nella compilazione vera e propria dei driver.

Ho fatto a tempo perso qualche prova di compilazione di un paio di driver WiFi, ma con il kernel vecchio che ci ritroviamo è un vero e proprio incubo ...
Non c'è modo di potergli far digerire un kernel più recente?

Salutoni
tuxmax è offline  
Vecchio 19-02-09, 20:54   #48 (permalink)
Geek
 

Data Registrazione: Feb 2009
Località: Provincia di Catanzaro
Messaggi: 74
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Predefinito

tux non ti anticipo niente ma sto lavorando sul un metodo creato ad hoc appunto per qst... salvo che non faccia un buco nell'acqua...
maurib è offline  
Vecchio 20-02-09, 08:16   #49 (permalink)
Senior Geek
 
Breakout Champion! Gandys Quest Champion! Mad Shark Champion! Plankton`s Revenge Pinball Champion!
Tournaments Won: 2

Data Registrazione: Nov 2008
Messaggi: 3.106
Thanks: 38
Thanked 59 Times in 44 Posts
Invia un messaggio via MSN a tuxmax
Thumbs up

Citazione:
Originariamente inviato da maurib Visualizza Messaggio
tux non ti anticipo niente ma sto lavorando sul un metodo creato ad hoc appunto per qst... salvo che non faccia un buco nell'acqua...
Bene maurib, tienici informati.

Salutoni.
tuxmax è offline  
Vecchio 20-02-09, 08:45   #50 (permalink)
Geek
 

Data Registrazione: Feb 2009
Località: Provincia di Catanzaro
Messaggi: 74
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Predefinito

tux mi spiace informarti che il mio primo tentativo è stato un buco nell'acqua...
maurib è offline  
Vecchio 20-02-09, 11:00   #51 (permalink)
Junior Geek
 

Data Registrazione: Feb 2009
Messaggi: 3
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Predefinito

Citazione:
Originariamente inviato da dadino Visualizza Messaggio
Invece che un ricevitore digitale USB potresti usare semplicemente un ricevitore digitale SCART, niente driver=niente problema!
Io sto pensando di acquistarne uno, e sono quasi sicuro di non riscontrare problemi.

Problemi non ne riscontri, io ho già un decoder digitale terrestre collegato tramite scart, l'unico inconveniente è che per programmare una registrazione devi sintonizzare il decoder sul canale che desideri, ma se sei fuori un week-end e vuoi registrare due programmi su due canali diversi non lo puoi fare, invece con un decoder gestito dall'ellion potresti farlo tranquillamente, in quanto sintonizzerebbe il decoder sul canale desiderato.
Un saluto
wacco è offline  
Vecchio 20-02-09, 14:01   #52 (permalink)
Geek
 

Data Registrazione: Jan 2009
Messaggi: 69
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Predefinito

Citazione:
Originariamente inviato da wacco Visualizza Messaggio
Problemi non ne riscontri, io ho già un decoder digitale terrestre collegato tramite scart, l'unico inconveniente è che per programmare una registrazione devi sintonizzare il decoder sul canale che desideri, ma se sei fuori un week-end e vuoi registrare due programmi su due canali diversi non lo puoi fare, invece con un decoder gestito dall'ellion potresti farlo tranquillamente, in quanto sintonizzerebbe il decoder sul canale desiderato.
Un saluto
Ma io parlo proprio di un decoder digitale terrestre a sè, tipo questi:

[Only registered and activated users can see links. ]

[Only registered and activated users can see links. ]

dadino è offline  
Vecchio 20-02-09, 14:28   #53 (permalink)
Junior Geek
 

Data Registrazione: Feb 2009
Messaggi: 3
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Predefinito

Citazione:
Originariamente inviato da dadino Visualizza Messaggio
Ma io parlo proprio di un decoder digitale terrestre a sè, tipo questi:

[Only registered and activated users can see links. ]

[Only registered and activated users can see links. ]


ok ma anche in questo caso dall'ellion l'unica cosa che puoi scegliere per programmare la registrazione è la sorgente (quindi gli indichi scart), ma per il canale da registrare devi comunque sintonizzarlo tu sul decoder, l'ellion non potrebbe scegliere quale canale registrare.
Quindi se vuoi registrare un programma dalle 21-23 su Ra1 e un altro dalle 23:30-2 su Canale5 o sei presente e cambi il canale sul digitale a fine della prima registrazione oppure registrerai ancora il segnale proveniente da Rai1 anche dalle 23:30-2.
Correggimi se i box che intendi tu hanno qualche funzione di cui non sono a conoscenza, o se sfortunatamente è così, in questo caso il vantaggio di questo tipo di box è solamente nelle dimensioni contenute
grazie mille e buona giornata a tutti.
wacco è offline  
Vecchio 14-04-09, 14:35   #54 (permalink)
Junior Geek
 

Data Registrazione: Dec 2008
Località: Varese
Messaggi: 10
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Predefinito

[Only registered and activated users can see links. ] navigando quà e là ho incontrato questo sito, è ho pensato che vi potrebbe forse tornare utile.
Ma lo sviluppo firmware si è arenato??
Su animo che sto aspettando voi!!
P.S.
Sono partito da quì [Only registered and activated users can see links. ] .
__________________
Si vis pacem para bellum
starblade one è offline  
Vecchio 21-04-09, 21:53   #55 (permalink)
Junior Geek
 

Data Registrazione: Mar 2009
Messaggi: 6
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Predefinito

purtroppo non è come dici tu, in effetti è vero lo sviluppo si è fermato ma non per colpa dei coder come wind e maurib! anzi, specialmente qst ultimo, che ho notato da tempo neanche si collega più al forum! e secondo me è colpa dei mod del forum che non si accorgono che così facendo scoragiano le persone. Parecchi come me hanno notato che nelle risorse del medley del forum non è presente il fw di mod di maurib che secondo me è un ottimo fw, leggero duttile e utile... da tempo seguo silentemente il forum e dopo aver provato tutti i fw da tempo ho installato il suddetto che ha anche una grafica migliore e anche se non dichiarato dal coder è stato corretto anche il problema delle reistrazioni e nonostante ciò il forum non promuove tutte qst! con qst non voglio aprire una critica nei confronti dei mod, che a mio avviso promuovono il lavoro di chi vogliono loro dimostrando incompetenza e superficialità!
maverik è offline  
Vecchio 21-04-09, 21:56   #56 (permalink)
Senior Geek
 

Data Registrazione: Jan 2009
Messaggi: 149
Thanks: 4
Thanked 0 Times in 0 Posts
Invia un messaggio via MSN a moro70
Predefinito

Citazione:
Originariamente inviato da maverik Visualizza Messaggio
purtroppo non è come dici tu, in effetti è vero lo sviluppo si è fermato ma non per colpa dei coder come wind e maurib! anzi, specialmente qst ultimo, che ho notato da tempo neanche si collega più al forum!
..prima di scrivere alcune cose bisognerebbe saperle.....fino in fondo...
..domandati perche' wind nn ha rilasciato nessun altro fw modded dopo l'ultimo di mesi fa'......
..io me lo sono chiesto e gli ho scritto ed ho avuto una risposta molto esaustiva.....
__________________
..lavare la testa ai somari ci si rimette solo acqua e sapone...
moro70 è offline  
Vecchio 21-04-09, 22:26   #57 (permalink)
Senior Geek
 

Data Registrazione: Dec 2008
Località: Udine
Messaggi: 1.703
Thanks: 5
Thanked 10 Times in 9 Posts
Invia un messaggio tramite Skype™ a petrik1970
Predefinito

Citazione:
Originariamente inviato da maverik Visualizza Messaggio
purtroppo non è come dici tu, in effetti è vero lo sviluppo si è fermato ma non per colpa dei coder come wind e maurib! anzi, specialmente qst ultimo, che ho notato da tempo neanche si collega più al forum! e secondo me è colpa dei mod del forum che non si accorgono che così facendo scoragiano le persone. Parecchi come me hanno notato che nelle risorse del medley del forum non è presente il fw di mod di maurib che secondo me è un ottimo fw, leggero duttile e utile... da tempo seguo silentemente il forum e dopo aver provato tutti i fw da tempo ho installato il suddetto che ha anche una grafica migliore e anche se non dichiarato dal coder è stato corretto anche il problema delle reistrazioni e nonostante ciò il forum non promuove tutte qst! con qst non voglio aprire una critica nei confronti dei mod, che a mio avviso promuovono il lavoro di chi vogliono loro dimostrando incompetenza e superficialità!

scusa ma un come te che ha 4 post all'attivo, e non sai comunque tutti i retroscena che ci sono dietro questo forum di resposabilita' ecc.,

come ti puoi permettere di postare post simile...

riflettici sopra

Ultima modifica di petrik1970; 21-04-09 alle 22:28
petrik1970 è offline  
Vecchio 21-04-09, 22:35   #58 (permalink)
Junior Geek
 

Data Registrazione: Dec 2008
Località: Varese
Messaggi: 10
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Predefinito

Bhe!! La curiosità si è accesa. Su su raccontate....
__________________
Si vis pacem para bellum
starblade one è offline  
Vecchio 21-04-09, 23:14   #59 (permalink)
Senior Geek
 

Data Registrazione: Dec 2008
Località: Udine
Messaggi: 1.703
Thanks: 5
Thanked 10 Times in 9 Posts
Invia un messaggio tramite Skype™ a petrik1970
Predefinito

vedi tutto dopo aver postato piu di 400 mess dai te ne mancano solo 393
petrik1970 è offline  
Vecchio 22-04-09, 21:22   #60 (permalink)
Junior Geek
 

Data Registrazione: Mar 2009
Messaggi: 6
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Predefinito

è da tanto che vi seguo! anche se non posto! qst è stata la mia impressione se poi volete fare gli sboroni fateli pure tanto a me sai qnt me ne frega? ho fatto solo una constatazione oggettiva... se mi risp così vuol dire che ho solamente raggione... altrimenti non avresti avuto qst reazione!!!
maverik è offline  
Vecchio 22-04-09, 21:45   #61 (permalink)
Senior Geek
 

Data Registrazione: Dec 2008
Località: Udine
Messaggi: 1.703
Thanks: 5
Thanked 10 Times in 9 Posts
Invia un messaggio tramite Skype™ a petrik1970
Predefinito

scusa ma se devi postare cose simili potevi continuare a leggerlo solo sto forum per il resto non devo .. anzi a nome di tutti non dobbiamo darti spiegazioni sulla gestione del forum ne sui problemi che hanno wind ( che e' un mod come noi ) e maurib che comunque ha fatto qualcosa di costruttivo sul forum invece di criticare come fai tu ... detto questo visto che siamo " sboroni ti becchi anche un infrazione cosi impari ad offendere i mod ( qua dentro noi non becchiamo una lira .. lo facciamo per passione e tutto cio non lo sopporto )
petrik1970 è offline  
Vecchio 22-04-09, 21:55   #62 (permalink)
Senior Geek
 

Data Registrazione: Jan 2009
Messaggi: 149
Thanks: 4
Thanked 0 Times in 0 Posts
Invia un messaggio via MSN a moro70
Predefinito

..ribadisco che hai toppato alla grande....
e ti spiego il perche': il fw di wind per me era perfetto tranne che per l'anteprima che nn si poteva togliere , poi e' uscita l'ultimo ufficile e credevo che dopo un po' sarebbe arrivato quello moddato di wind ma nulla...aspetta un mese aspetta 2 mesi..allora cosa ho fatto?? senza infognare il forum con questione ridicole....ho scritto direttamente a wind chiedendogli spiegazioni..e lui molto gentilmente mi ha spiegato perche' e' ancora fermo nello sviluppo...
Detto cio' alcune volte mandare un pm alle persone interessate magari risolverebbe molti problemi...
__________________
..lavare la testa ai somari ci si rimette solo acqua e sapone...
moro70 è offline  
Vecchio 22-04-09, 23:49   #63 (permalink)
Junior Geek
 

Data Registrazione: Mar 2009
Messaggi: 6
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Predefinito

petrik non volevo offendere nessuno e non penso di averlo fatto! poi tu sei il mod è decidi tu ho detto molto democraticamente quello che pensavo è non è stato accettato! bene ne prendo nota non lo farò più! ma non perchè ho paura del richiamo solo perchè vedo che i punti di vista non sono ben accetti...
per qnd riguarda te moro non mi esprimo e non vedo proprio chi ti ha chiamato in causa! se non mi sbaglio ho trovato una tua discussione contro i mod e te la sei presa con maurib e altri dicendo di starsi zitti che il tutto era rivolto hai mod e non a loro... quindi prendi nota di quello che dici, sii un po coerente e vai a fare quello che hai sempre saputo fare.... un bel niente! solo criticare!!!
maverik è offline  
Vecchio 23-04-09, 00:30   #64 (permalink)
Senior Geek
 

Data Registrazione: Jan 2009
Messaggi: 149
Thanks: 4
Thanked 0 Times in 0 Posts
Invia un messaggio via MSN a moro70
Predefinito

Citazione:
Originariamente inviato da maverik Visualizza Messaggio
per qnd riguarda te moro non mi esprimo e non vedo proprio chi ti ha chiamato in causa! se non mi sbaglio ho trovato una tua discussione contro i mod e te la sei presa con maurib e altri dicendo di starsi zitti che il tutto era rivolto hai ( senza h si scrive)mod e non a loro... quindi prendi nota di quello che dici, sii un po coerente e vai a fare quello che hai sempre saputo fare.... un bel niente! solo criticare!!!
... maverik il mio post era solo un indirizzarti verso una possibile risposta alle tue domande...ma visto che sicuramente sono stato io a spiegarmi male......oppure nn ho capito..con chi avevo a che fare. mi scuso e .....
ti dedico la mia firma.....portala con onore sei il primo a cui la dedico..
__________________
..lavare la testa ai somari ci si rimette solo acqua e sapone...
moro70 è offline  
Vecchio 23-04-09, 00:41   #65 (permalink)
Senior Geek
 
Breakout Champion! Gandys Quest Champion! Mad Shark Champion! Plankton`s Revenge Pinball Champion!
Tournaments Won: 2

Data Registrazione: Nov 2008
Messaggi: 3.106
Thanks: 38
Thanked 59 Times in 44 Posts
Invia un messaggio via MSN a tuxmax
Exclamation

Vedendo la piega verso il flame dell'intera discussione (e quindi di nessun utilità agli utenti del forum), chiudiamo il post.
tuxmax è offline  
Vecchio 23-04-09, 02:14   #66 (permalink)
Amministratore
 

Data Registrazione: Nov 2008
Località: Genova
Messaggi: 2.161
Thanks: 69
Thanked 241 Times in 177 Posts
Invia un messaggio via MSN a Wind
Predefinito

Citazione:
Originariamente inviato da tuxmax Visualizza Messaggio
Vedendo la piega verso il flame dell'intera discussione (e quindi di nessun utilità agli utenti del forum), chiudiamo il post.
Credo che a questo punto chiamato in causa debba però dare alcune precisazioni che ritengo più che dovute ma ho preferito farlo in un nuovo topic che trovate qui...
Ecco perchè non ho più creato firmware...

Ultima modifica di Wind; 23-04-09 alle 02:19
Wind è offline  
Discussione chiusa

Strumenti Discussione
Modalità Visualizzazione

Regole di Scrittura
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivato
Pingbacks are Attivato
Refbacks are Attivato



Tutti gli orari sono GMT +3. Adesso sono le 02:17.

Bottom

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.2.0
Ad Management plugin by RedTyger

Disclaimer/Privacy