<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Windows 7 Contro Ubuntu 9.10 : Chi Vince?</title>
	<atom:link href="http://ziogeek.com/windows-7-contro-ubuntu-9-10-chi-vince/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ziogeek.com/windows-7-contro-ubuntu-9-10-chi-vince/</link>
	<description>iPhone, Internet, Hacking, News e Tutorial dal Mondo Geek</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 10:00:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Di: Ubuntu Music Store Presto In Arrivo - ZioGeeK</title>
		<link>http://ziogeek.com/windows-7-contro-ubuntu-9-10-chi-vince/#comment-6854</link>
		<dc:creator>Ubuntu Music Store Presto In Arrivo - ZioGeeK</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 11:01:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ziogeek.com/?p=14822#comment-6854</guid>
		<description>[...] subito dopo il rilascio di Ubuntu 9.10, l&#8217;Ubuntu Music Store è una nuova aggiunta al desktop di Ubuntu e promette di estendere le [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] subito dopo il rilascio di Ubuntu 9.10, l&#8217;Ubuntu Music Store è una nuova aggiunta al desktop di Ubuntu e promette di estendere le [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alessio</title>
		<link>http://ziogeek.com/windows-7-contro-ubuntu-9-10-chi-vince/#comment-6082</link>
		<dc:creator>Alessio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 02:15:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ziogeek.com/?p=14822#comment-6082</guid>
		<description>Io nel mio portatile intel core 2  2.53ghz 4gb di ram, vince ubuntu contro win 7 64 bit</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io nel mio portatile intel core 2  2.53ghz 4gb di ram, vince ubuntu contro win 7 64 bit</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: marco</title>
		<link>http://ziogeek.com/windows-7-contro-ubuntu-9-10-chi-vince/#comment-5517</link>
		<dc:creator>marco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 09:19:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ziogeek.com/?p=14822#comment-5517</guid>
		<description>mi sembrati tutti gobbi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mi sembrati tutti gobbi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pier</title>
		<link>http://ziogeek.com/windows-7-contro-ubuntu-9-10-chi-vince/#comment-5165</link>
		<dc:creator>pier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 14:44:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ziogeek.com/?p=14822#comment-5165</guid>
		<description>il punto è che un sistema operativo per essere considerato buono deve offrire delle buone funzionalità! Non solo avviarsi velocemente! I programmatori possono realizzare anche un SO capace di avviarsi in 20 secondi. Ma non offrirebbe niente proprio perché non si carica messun programma. La domanda è volete un sistema operativo buono e veloce oppure un sistema operativo finalizzato solamente ad avviarsi in pochi istanti?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il punto è che un sistema operativo per essere considerato buono deve offrire delle buone funzionalità! Non solo avviarsi velocemente! I programmatori possono realizzare anche un SO capace di avviarsi in 20 secondi. Ma non offrirebbe niente proprio perché non si carica messun programma. La domanda è volete un sistema operativo buono e veloce oppure un sistema operativo finalizzato solamente ad avviarsi in pochi istanti?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: attpres</title>
		<link>http://ziogeek.com/windows-7-contro-ubuntu-9-10-chi-vince/#comment-4978</link>
		<dc:creator>attpres</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 10:51:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ziogeek.com/?p=14822#comment-4978</guid>
		<description>...leggendo il commento di abba mi è apparsa la soluzione.

Questi tizi hanno fatto il test sotto vmware o qualcosa di simile. 

uahuahuah</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;leggendo il commento di abba mi è apparsa la soluzione.</p>
<p>Questi tizi hanno fatto il test sotto vmware o qualcosa di simile. </p>
<p>uahuahuah</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: TheJack</title>
		<link>http://ziogeek.com/windows-7-contro-ubuntu-9-10-chi-vince/#comment-4973</link>
		<dc:creator>TheJack</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 21:31:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ziogeek.com/?p=14822#comment-4973</guid>
		<description>E&#039; normale che è un falso. Questi approfittatori idioti vogliono fare le gare con i sistemi operativi... bah... ma andassero a farsi fottere.

Ho 2 pc, il più vecchio, pentium 4 da 3 ghz, ram 2 gb, e seven ci mette 30 secondi -.-&quot;

come fa qui a mettercene 72?   

rifate il test.... ma con lealtà.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; normale che è un falso. Questi approfittatori idioti vogliono fare le gare con i sistemi operativi&#8230; bah&#8230; ma andassero a farsi fottere.</p>
<p>Ho 2 pc, il più vecchio, pentium 4 da 3 ghz, ram 2 gb, e seven ci mette 30 secondi -.-&#8221;</p>
<p>come fa qui a mettercene 72?   </p>
<p>rifate il test&#8230;. ma con lealtà.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ciccio</title>
		<link>http://ziogeek.com/windows-7-contro-ubuntu-9-10-chi-vince/#comment-4846</link>
		<dc:creator>ciccio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 08:37:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ziogeek.com/?p=14822#comment-4846</guid>
		<description>Windows 7 sul aspire one d150 2 gb ram si avvia in 40 sec
Ubuntu 9.10 karmic koala in 55 sec.
Lo posso affermare perche&#039; li ho entrambi in dual boot.
anche se uso il 90% delle volte ubuntu devo ammettere che windows 7 e&#039; molto stabile e veloce.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Windows 7 sul aspire one d150 2 gb ram si avvia in 40 sec<br />
Ubuntu 9.10 karmic koala in 55 sec.<br />
Lo posso affermare perche&#8217; li ho entrambi in dual boot.<br />
anche se uso il 90% delle volte ubuntu devo ammettere che windows 7 e&#8217; molto stabile e veloce.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: abba</title>
		<link>http://ziogeek.com/windows-7-contro-ubuntu-9-10-chi-vince/#comment-4844</link>
		<dc:creator>abba</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 20:25:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ziogeek.com/?p=14822#comment-4844</guid>
		<description>Il test è sicuramente falso perchè:
1.non si vede se il pc usato è lostesso nè se quando viene premuto il pulsante di avvio; ciò che si vede sono solo 4 video messi vicini

2. il tempo su Vista è accelerato: il cursore ad anello blu gira molto più veloce che nella realtà (chiunque usi Vista lo ha notato)

3. il tempo su win7 è rallentato: questione opposta a vista (inoltre ho provato la versione RTM di win7 e mi si avvia veloce quanto XP)

4 Il test è stato effettuato da TUXradar, ottimo sito di fan Linux ma spesso meno ottimo dal punto di vista dell&#039;oggettività.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il test è sicuramente falso perchè:<br />
1.non si vede se il pc usato è lostesso nè se quando viene premuto il pulsante di avvio; ciò che si vede sono solo 4 video messi vicini</p>
<p>2. il tempo su Vista è accelerato: il cursore ad anello blu gira molto più veloce che nella realtà (chiunque usi Vista lo ha notato)</p>
<p>3. il tempo su win7 è rallentato: questione opposta a vista (inoltre ho provato la versione RTM di win7 e mi si avvia veloce quanto XP)</p>
<p>4 Il test è stato effettuato da TUXradar, ottimo sito di fan Linux ma spesso meno ottimo dal punto di vista dell&#8217;oggettività.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nicola</title>
		<link>http://ziogeek.com/windows-7-contro-ubuntu-9-10-chi-vince/#comment-4819</link>
		<dc:creator>Nicola</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 15:07:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ziogeek.com/?p=14822#comment-4819</guid>
		<description>Rivolto a attpress:
Indubbiamente windows vista è stato un vero e proprio BUG creato appositamente per il mercato. dovevano vendere per stanziare fondi per il 7. purtroppo siamo presi in giro da questo grande monopolio.io svista non lo ritengo per niente un sistema operativo xk aveva bug dappertutto. SUSE è una buona distribuzione però per programmare uso ubuntu per il momento. Comunque continuo a consigliare di usare il free xk secondo me sarà il futuro se ci mettiamo tutti insieme. Anche se non sapete programmare potete anche darci un aiuto testando il sistema e segnalando i bug presenti oppure traducendo in italiano i prodotti scritti in inglese se ve ne intendete.fate un piacere a voi e alla comunità. passo e chiudo. saluti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rivolto a attpress:<br />
Indubbiamente windows vista è stato un vero e proprio BUG creato appositamente per il mercato. dovevano vendere per stanziare fondi per il 7. purtroppo siamo presi in giro da questo grande monopolio.io svista non lo ritengo per niente un sistema operativo xk aveva bug dappertutto. SUSE è una buona distribuzione però per programmare uso ubuntu per il momento. Comunque continuo a consigliare di usare il free xk secondo me sarà il futuro se ci mettiamo tutti insieme. Anche se non sapete programmare potete anche darci un aiuto testando il sistema e segnalando i bug presenti oppure traducendo in italiano i prodotti scritti in inglese se ve ne intendete.fate un piacere a voi e alla comunità. passo e chiudo. saluti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: attpres</title>
		<link>http://ziogeek.com/windows-7-contro-ubuntu-9-10-chi-vince/#comment-4818</link>
		<dc:creator>attpres</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 14:52:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ziogeek.com/?p=14822#comment-4818</guid>
		<description>Rivolto a Nicola

Guarda che io non tifo ne per uno ne per un altro. In casa mia ho anche dei &quot;dinosauri&quot; di computer e ho ancora installati dei sistemi veramente vecchi, ad esempio ho un 486 con linux slackware in multi boot con windows 3.1/3.11.

A me piacciono i sistemi operativi, e amo linux fin dagli inizi. La prima installazione l&#039;ho fatta con i floppy da 1.44. Non so se hai avuto l&#039;esperienza ma erano tanti e ho perso tanto tempo per farlo.
Poi negli anni ho provato tante distribuzioni e anche se preferisco la opensuse, negli ultimi tempi mi sono anch&#039;io ubuntizzato.

Qui però dobbiamo essere obiettivi: 7 parte veramente in poco tempo, e vuole molta meno ram dei precedenti windows (specialmente vista). 
Con la mia configurazione, che ho indicato, 7 parte molto prima di ubuntu 9,10 è per questo che mi sembra che sia stato un test falsato. 

Ad aggravare la cosa però, non è tanto il confronto con linux ma quello con vista. 
Vista è il peggior sistema insieme ad ME e quindi: Che ubuntu vada + veloce, in tante configurazioni, non mi stupirebbe, ma credo che sia impossibile che vista parta meglio di 7.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rivolto a Nicola</p>
<p>Guarda che io non tifo ne per uno ne per un altro. In casa mia ho anche dei &#8220;dinosauri&#8221; di computer e ho ancora installati dei sistemi veramente vecchi, ad esempio ho un 486 con linux slackware in multi boot con windows 3.1/3.11.</p>
<p>A me piacciono i sistemi operativi, e amo linux fin dagli inizi. La prima installazione l&#8217;ho fatta con i floppy da 1.44. Non so se hai avuto l&#8217;esperienza ma erano tanti e ho perso tanto tempo per farlo.<br />
Poi negli anni ho provato tante distribuzioni e anche se preferisco la opensuse, negli ultimi tempi mi sono anch&#8217;io ubuntizzato.</p>
<p>Qui però dobbiamo essere obiettivi: 7 parte veramente in poco tempo, e vuole molta meno ram dei precedenti windows (specialmente vista).<br />
Con la mia configurazione, che ho indicato, 7 parte molto prima di ubuntu 9,10 è per questo che mi sembra che sia stato un test falsato. </p>
<p>Ad aggravare la cosa però, non è tanto il confronto con linux ma quello con vista.<br />
Vista è il peggior sistema insieme ad ME e quindi: Che ubuntu vada + veloce, in tante configurazioni, non mi stupirebbe, ma credo che sia impossibile che vista parta meglio di 7.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced

Served from: ziogeek.com @ 2012-02-14 13:16:00 -->
