Commenti a: Windows 7 Contro Ubuntu 9.10 : Chi Vince?

Di: Alessio

Alessio — Sat, 06 Feb 2010 02:15:06 +0000

Io nel mio portatile intel core 2 2.53ghz 4gb di ram, vince ubuntu contro win 7 64 bit

Di: marco

marco — Thu, 07 Jan 2010 09:19:27 +0000

mi sembrati tutti gobbi

Di: pier

pier — Tue, 08 Dec 2009 14:44:43 +0000

il punto è che un sistema operativo per essere considerato buono deve offrire delle buone funzionalità! Non solo avviarsi velocemente! I programmatori possono realizzare anche un SO capace di avviarsi in 20 secondi. Ma non offrirebbe niente proprio perché non si carica messun programma. La domanda è volete un sistema operativo buono e veloce oppure un sistema operativo finalizzato solamente ad avviarsi in pochi istanti?

Di: attpres

attpres — Fri, 20 Nov 2009 10:51:06 +0000

…leggendo il commento di abba mi è apparsa la soluzione.

Questi tizi hanno fatto il test sotto vmware o qualcosa di simile.

uahuahuah

Di: TheJack

TheJack — Thu, 19 Nov 2009 21:31:59 +0000

E’ normale che è un falso. Questi approfittatori idioti vogliono fare le gare con i sistemi operativi… bah… ma andassero a farsi fottere.

Ho 2 pc, il più vecchio, pentium 4 da 3 ghz, ram 2 gb, e seven ci mette 30 secondi -.-”

come fa qui a mettercene 72?

rifate il test…. ma con lealtà.

Di: ciccio

ciccio — Mon, 16 Nov 2009 08:37:59 +0000

Windows 7 sul aspire one d150 2 gb ram si avvia in 40 sec
Ubuntu 9.10 karmic koala in 55 sec.
Lo posso affermare perche’ li ho entrambi in dual boot.
anche se uso il 90% delle volte ubuntu devo ammettere che windows 7 e’ molto stabile e veloce.

Di: abba

abba — Sun, 15 Nov 2009 20:25:25 +0000

Il test è sicuramente falso perchè:
1.non si vede se il pc usato è lostesso nè se quando viene premuto il pulsante di avvio; ciò che si vede sono solo 4 video messi vicini

2. il tempo su Vista è accelerato: il cursore ad anello blu gira molto più veloce che nella realtà (chiunque usi Vista lo ha notato)

3. il tempo su win7 è rallentato: questione opposta a vista (inoltre ho provato la versione RTM di win7 e mi si avvia veloce quanto XP)

4 Il test è stato effettuato da TUXradar, ottimo sito di fan Linux ma spesso meno ottimo dal punto di vista dell’oggettività.

Di: Nicola

Nicola — Thu, 12 Nov 2009 15:07:57 +0000

Rivolto a attpress:
Indubbiamente windows vista è stato un vero e proprio BUG creato appositamente per il mercato. dovevano vendere per stanziare fondi per il 7. purtroppo siamo presi in giro da questo grande monopolio.io svista non lo ritengo per niente un sistema operativo xk aveva bug dappertutto. SUSE è una buona distribuzione però per programmare uso ubuntu per il momento. Comunque continuo a consigliare di usare il free xk secondo me sarà il futuro se ci mettiamo tutti insieme. Anche se non sapete programmare potete anche darci un aiuto testando il sistema e segnalando i bug presenti oppure traducendo in italiano i prodotti scritti in inglese se ve ne intendete.fate un piacere a voi e alla comunità. passo e chiudo. saluti

Di: attpres

attpres — Thu, 12 Nov 2009 14:52:42 +0000

Rivolto a Nicola

Guarda che io non tifo ne per uno ne per un altro. In casa mia ho anche dei “dinosauri” di computer e ho ancora installati dei sistemi veramente vecchi, ad esempio ho un 486 con linux slackware in multi boot con windows 3.1/3.11.

A me piacciono i sistemi operativi, e amo linux fin dagli inizi. La prima installazione l’ho fatta con i floppy da 1.44. Non so se hai avuto l’esperienza ma erano tanti e ho perso tanto tempo per farlo.
Poi negli anni ho provato tante distribuzioni e anche se preferisco la opensuse, negli ultimi tempi mi sono anch’io ubuntizzato.

Qui però dobbiamo essere obiettivi: 7 parte veramente in poco tempo, e vuole molta meno ram dei precedenti windows (specialmente vista).
Con la mia configurazione, che ho indicato, 7 parte molto prima di ubuntu 9,10 è per questo che mi sembra che sia stato un test falsato.

Ad aggravare la cosa però, non è tanto il confronto con linux ma quello con vista.
Vista è il peggior sistema insieme ad ME e quindi: Che ubuntu vada + veloce, in tante configurazioni, non mi stupirebbe, ma credo che sia impossibile che vista parta meglio di 7.

Di: Nicola

Nicola — Thu, 12 Nov 2009 12:21:50 +0000

Rivolto a attpress:
windows seven funziona su un pentium 4 3mhz? sai quanti sono 3mhz? ho un vecchio pentium 2 ed è 333 mhz. quindi non credo che tu ne sappia chissà quanto..le distribuzioni linux non hanno la pesantezza delle distribuzioni windows. quando tu avvii ubuntu che sia la distribuzione 9.10 o 9.04 quella che sia il sistema si avvia in pochi secondi e funziona tutto subito e velocemente. prova ad avviare winzoz e avviare un programma subito. guarda i tempi di risposta poi mi fai sapere. mi dispiace parlare male di windows ma purtroppo le verità sono queste. noi linuxiani sappiamo fino in fondo le caratteristiche dei due sistemi operativi e tutti i segreti e per questo motivo scegliamo ubuntu. per la velocità e soprattutto per far conoscere il software FREE che microsoft non ha mai rilasciato. poi scusami ma non è che conviene tanto spendere 300 e rotti euro per un sistema operativo che è pesante come registro di sistema e inoltre pieno zeppo di virus quando possiamo avere un sistema scaricato gratuitamente da internet molto leggere e non infettato da nessun tipo di virus. usate ubuntu e lavorate con noi. miglioriamo il mondo di software free. saluti